來源時間為：2019-11-25
在杭上班的李小姐近期換了工作要搬家，想到心愛的小東西那么多，床、冰箱、洗衣機等大件也都得動，為了圖個省心，她第一反應就是找搬家界的扛把子——“三替”。
做事謹慎的李小姐搜索后點擊進入www.hangzhousanti.com的網站，并瀏覽了網站的詳細內容。這上面除了介紹公司的主要業務內容、成長歷史，還有三替公司的老板——法定代表人、全國勞動模范陶曉鶯的各項個人榮譽，除此之外，在“搬家新聞”中還有一篇“三替教你辨別真假搬家公司”的宣傳報道，李小姐想：“三替搬家、專業服務，妥了，趕緊聯系準備搬家吧！”根據網站上留下的咨詢熱線，李小姐聯系了“三替”公司并談妥了搬家事宜，很快“三替”公司的短信就來了：“歡迎致電杭州三替搬家服務公司，為方便客戶聯系特留133……589/0571-85599970，謝謝�！�
到了約定時間，“三替”公司的大貨車來了，搬家完畢后，李小姐還收到了對方開具的搬運費400元的發票。
李小姐的一次有條不紊的搬家就這么輕松結束了！
BUT
真的結束了嗎？？？
然而，真正的三替公司的老板陶曉鶯卻是欲哭無淚！
原來，這家網站背后及提供搬家服務的并不是真正的三替，而是一家名為“方圓服務部”的個體工商戶在假冒三替的商標。
2018年12月24日，三替公司將這家方圓搬家服務部告上了法院，指控其侵害商標權及不正當競爭。
三替公司稱，公司創立于1995年，并先后被授予杭州市著名商標稱號、一級搬家企業稱號、全國家庭服務行業知名品牌單位稱號、中國馳名商標稱號�！叭妗鄙虡撕硕ǚ⻊枕椖繛椤鞍徇\服務，家具運輸”以及其他多項相關業務。被告方圓搬家服務部，成立于2007年，并至少自2013年起以三替名義對外宣傳和招攬生意，違反誠實信用原則，擾亂了市場競爭秩序，損害了三替公司的合法權益，其行為構成不正當競爭。
三替公司請求法院判令被告：1.立即停止侵害三替公司注冊商標專用權的行為；2.關閉用于侵權行為的涉案網址；3.在《錢江晚報》上公開賠禮道歉、消除影響；4.賠償三替公司經濟損失及合理費用共計人民幣505萬元（經濟損失500萬 合理費用5萬）；5.承擔本案訴訟費。
杭州知識產權法庭經過審理認定，方圓服務部的行為侵害商標權并構成不正當競爭，綜合考慮涉案主商標的注冊時間早在1997年，并被工商行政部門評為“杭州市著名商標”及“馳名商標”，在相關公眾中具有較高的知名度；方圓服務部系個體工商戶；方圓服務部侵權持續時間較長，且之前經過行政處罰后仍然侵權；方圓服務部侵權的具體行為表現：對商標、字號、域名的使用；方圓服務部進行商標侵權及不正當競爭的主觀惡意；方圓服務部因侵權可能獲得的利益；三替公司支出的合理費用等因素，作出以下判決：
①被告于本判決生效之日起立即停止實施侵犯原告注冊商標專用權的行為；
②立即停止實施對原告三替集團有限公司的不正當競爭行為；
③注銷侵權網站的域名；
④在《錢江晚報》上刊登聲明消除影響；
⑤賠償原告三替集團有限公司經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計60萬元。
判決后，被告服判息訴，并積極履行。
商標、品牌、口碑等看似無形，但靠的是持有人長期的勞動投入、形象維護和誠信經營，是公司、企業甚至個人非常重要的無形資產�，F實生活中，知識產權案件的權利人常常遇到“投入大，維權難，判賠低”的問題，嚴重損害了其合法權益，也破壞了公平公正的市場秩序。
杭州市中級人民法院在知產案件的審判上，強調急企業之所急，深入核實、精準研判，從問題根源入手為企業破難。一、借助“浙江移動微法院”，減輕當事人的訴累；二、嚴厲打擊侵權行為。在對具體案件判賠額的裁量中，應當充分考慮知識產權案件的侵權成本較低、維權成本較高的特點，使得裁量的結果能給予權利人充分的保障，對惡意侵權、重復侵權給予應有的懲處，使侵權人喪失二次侵權的能力，從而維護公平公正的市場秩序，為杭州打造良好的法治營商環境。
新聞鏈接
近日，中共中央辦公廳國務院辦公廳印發《關于強化知識產權保護的意見》，指出，加強知識產權保護，是完善產權保護制度最重要的內容，也是提高我國經濟競爭力的最大激勵。
??
杭州中院原創發布
原標題：《【案件】替你搬家的“三替”是真的么？這家冒名“三替”6年的個體工商戶被判罰了》
發送郵件至zhengwu@thepaper.cn申請加入澎湃政務號或媒體團
特別聲明本文為政務等機構在澎湃新聞上傳并發布，僅代表該機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。
