在杭州西湖白堤，許多游客竟脫掉了鞋襪，把腳伸進西湖湖水里，洗腳、泡腳或戲水，享受片刻清涼。泡腳的游客中，年輕人居多，而看到有人在泡腳，許多人便跟著學了起來，竟逐漸成了一道“風景線”。（中國新聞網）
7月3日，中國新聞網報道了一組圖片。下午，“西湖成‘洗腳池’”話題登上微博熱搜榜，引發網友熱議：把腳伸進水里，算文明親水還是算沒素質泡腳？要寬容還是要禁止？有網友發起投票，截止到3日晚21:30，49.5的人認為這是親近自然的表現，沒必要太責備；23的人認為無所謂，沒什么感覺；27.5的人認為這樣的畫面大煞風景，屬于不文明行為。
在濟南也一直有類似爭議。他山之石，可以攻玉。水域是公共的，公眾最有評判權，本版特截取部分網友評論，以供思考。
贊
@楚國大夫：這叫“濯足”。古文云，滄浪之水清兮，可以濯我纓。滄浪之水濁兮，可以濯我足。濯足喻義清除世塵以保高潔。
@張球球家有了綠毛的阿玖：西湖是活水，洗個腳污染不了環境，跟你在海邊趕海是一個道理。西湖周圍千百年來老百姓一直把它當成普通的水來用，現在造成的污染全都是因為周圍的工廠違規排放污水，排污水一天就比13億人洗腳的水臟。
@祁風華：人們坐在湖邊蕩著腳丫不應該是一副安逸自在，很美、很和諧的場景嗎？
@Shawn商恩：我個人的觀點是，洗洗腳應該不會對湖水造成污染，如果反對，拿數據說話。如果覺得洗腳很丑陋，那么又是另一回事兒了，我暫時沒這個感覺。否
@品蘭問茗-joe：這叫殺風景，唐·李商隱《雜纂》:“其一曰殺風景，謂清泉濯足，花上曬禈，背山起樓，燒琴煮鶴，對花啜茶，松下喝道�！�
@百里白_：重點不是泡腳吧，就算不泡腳，一堆人在馬路邊邊脫鞋，打光腳板也確實不怎么好看。游客們都是來享受美好的風景的，結果只看見你們一堆人在泡腳的風景……影響到別人旅游的心情嘛。
@和平使者07：這不是野湖，這是景觀湖。野湖你想怎么洗就怎么洗，西湖這么洗真是相當有礙觀瞻！在我看來就是素質低。時評司馬童
時下有些地方，老百姓懸賞萬金請環保官員“下河游泳”，也不見得有人被“激將成功”，原因何在，你我都懂。從這個意義上來說，游客之足在西湖劃起的“快樂漣漪”，不啻為對西湖風景之美、環境之優、水質之好的無聲贊譽。將游客們情不自禁的西湖嬉水，馬上引向“國民素質”的宏大話題，算是發酵輿情的一種常見套路了。一味地希望把西湖當“樣品”似的摸不得和碰不得，豈非“人景分裂”？
事實上，西湖風景名勝區管委會宣傳部負責人幾年前就介紹過，西湖有9個入水口，7個出水口，從錢塘江引水，每30天整個西湖的湖水都會換一遍，因此，游客們在湖邊的親水一樂，幾乎談不上會影響水質。而且，“西湖的水質好，大家都想親近，作為景區管理方，我們其實很欣慰�！甭犃T此言，動輒把西湖比作“洗腳池”是不是也可變變觀念、改改成見了？
原標題：西湖成“洗腳池”，親近自然還是大煞風景？)《西湖成“洗腳池”，親近自然還是大煞風景？》相關相似參考資料:
西湖洗腳、西湖發生的 洗腳事件、洗腳池、衛生間洗腳池、泳池洗腳池、游泳池洗腳池、游泳池洗腳消毒池要求、賈靜雯荷花池洗腳、中國游客洗手池洗腳
